Skip to main content

Schimmen achter Pim (022)

24 maart 2017

maandag 19 april-2004
De Kroes. Onze tussenanalyse. Afgelopen week is duidelijk geworden dat de affaire rond Pim-sponsor Eddie de Kroes in wezen vrij simpel is. De roze panter was in de jaren zeventig betrokken bij een enorme vleeszwendel. Daar kreeg ie in de jaren tachtig na veel vieren en vijven anderhalf jaar lik voor aan zijn mik. Executie van die straf wist ie te ontlopen tot het einde van dat decennium. Toen raakten de legale mogelijkheden uitgeput en moest Eddie omzien naar andere middelen. Zijn pleegbroer Aad Dingjan zag wel mogelijkheden en de panter beloofde hem miljonair te maken als hij in zijnmissie zou slagen. Wie gaat er niet wat harder lopen als er een miljoen wordt geboden? Eddie duikt een Duitse kliniek in en Aad gaat aan de slag. Via een hem bekende hoofdinspecteur van politie komt hij bij de Haagse fraude-officier Hans Vos terecht. Tijdens een onderhoud met deze bef wijst Aad erop dat het toch wel heel onrechtvaardig is dat Eddie achter de tralies moet, terwijl die patsers uit de Raad van Commissarissen vrijuit gaan. Vooral omdat uit tapes waarover Aad zegt te beschikken zonneklaar blijkt dat de heren Biesheuvel, Dreesmann en Lanser van de worst en het velletje hebben geweten. Vos zou kijken wat ie doen kon. Per slot werden wel meer dossiers gewoon afgelegd. Om de doorstroming een beetje te bevorderen, begrijpt u. Het hoofd van de Haagse fraude-unit zoekt contact met een geschikte advocaat-generaal en legt hem het probleem voor. Na wat geschuifel volgt overeenstemming. Het dossier van de panter mag wel op een listige plek worden afgelegd. Vos geeft op 29 januari 1992 opdracht aan een ambtenaar om op een zogenaamde executiekaart te noteren dat Eddie van de opsporingslijst is afgehaald. De ambtenaar doet dat. Daar zijn ambtenaren voor. Zijn tekst luidt:
“Sign opgeheven i.o.m. mr. H.M. Vos (ovj. Den Haag). Mr. Vos had afgesproken dat straf niet geëxecuteerd zal worden.”
Op 16 maart stuurt Vos een bevestigingsbriefje aan De Kroes. Op 1 april verhuist hij dan naar Amsterdam en wordt daar advocaat-generaal. Niet zo heel lang daarna houdt een uniform met tressen Eddie op Schiphol staande. Want je kan op zo’n executiekaart wel een heel essay noteren, maar dan moet je wel de uitvoerende instanties ervan op de hoogte stellen. En dat was blijkbaar nog niet gebeurd. Logisch dat zo’n eenvoudige piepel van de marechaussée twijfelt aan de echtheid van het briefje waarmee Eddie stond te wapperen. Mr. H., de toenmalige advocaat van de panter, krijgt direct een alarmerend telefoontje. Of ie als de donder even Vos wil bellen, want Eddie zit in eenzame afzondering en mist zijn vliegtuig. H. belt naar Den Haag. Nee, meneer H., meneer Vos zit hier niet meer. U moet in Amsterdam wezen. H. belt naar Amsterdam. Vos regelt het met de tressenboys. Eddie boekt een andere vlucht en vertrekt. Sindsdien geniet de panter van zijn vrijheid en verorbert asperges tot ie groen ziet. Tot in 2000 de boel alsnog gaat schuiven. Dan gaat namelijk Aad Dingjan een tijdje het cachot in. Wegens zijn eigen aandeel in de vleeszwendel. Ook hij heeft de zaak kunnen rekken. Maar heeft geen briefje van Vos. Want twee halen, een betalen ging de OvJ waarschijnlijk wat al te ver. Aad heeft zich dus min of meer opgeofferd voor Eddie. In de verwachting dat hij ooit zijn geld van zijn “broer” zou krijgen. Oké, hij had al 4 à 4½ ton gevangen. Maar de rest nog niet. Via een “bemiddelaar” worden bij Eddie de duimschroeven aangedraaid. Maar Eddie komt niet af. En dat is gek. Want als de panter die resterende zes ton had geschoven had Aad waarschijnlijk nooit aan de bretels van Jort Kelder gaan hangen. Was hier sprake van verkeerde zuinigheid? Of had onze Eddie indertijd wel degelijk dat miljoen betaald en was die resterende 5½ à 6 ton verdeeld onder de bij de “doorstroming” betrokken beftekkels? En rekende hij er daarom op dat hij nooit meer in zijn keurige kraag zou worden gevat? Het hele verhaal stinkt nog steeds. Maar wie weet, horen we alsnog hoe de zaak precies in elkaar steekt na de uitspraak in het kortgeding. Stay tuned.

Klik hier om uw reactie toe te voegen
24 maart 2017
Schimmen achter Pim